文/@Podsen

大佬们对搜索份额的竞争不就是为了入口为了流量么?在互联网环境掌握入口和浏览意味着什么,大家都懂的。

不可否认,通过搜索获取信息已经是网民最基本的上网行为之一了,这也促使了搜索引擎成为网民的第一大应用、制高点。
回到“搜索引擎与国家安全”,我想这个问题可归根到“搜索引擎与信息、文化”层面的价值吧,
这个方向说下拙见吧:
1、信息的结构化
在爆炸时代可以让海量的信息资源结构化,从而被网民结构化检索,获取信息更加方便、高效,成本更低;每时每刻,何时何地都可以获取到一些需求相关的信息进行收集级、分析甚至非法利用。
2、文化与历史的载体
文化历史信息的数字化时代,搜索引擎可以作为民族的文化大规模的传播的途径,推动文化蔓延,能够更好地让民族文化信息在世界范围的造成积极的影响(从这里就可以看出引擎对国家信息传播和文化安全的重要性了)
3、舆论、价值观导向
搜索技术多是基于机器爬虫抓取和算法自然排序,但其中必定还有人工干预成分。对结果排序的干扰就存在对价值观、舆论立场所有倾向性(政治、文化、商业等方面)。
如今国内网民对于国内相关动乱事件的态度还是缺点理智和判断能力,容易造成大规模的跟风围观和谣言满天飞,结果是真正的事实是什么……
4、信息集大成者
搜索无疑已是信息技术的集大成者了,国家也开始重视国家级的搜索引擎建设(如即可搜索,先不说它是否成功)。搜索引擎对于数字资源来说,它的战略性统计、计算能力都能为国家决策提供必要的依据。(如搜索行为分析知道国民都在关心什么)
……
ZF对于信息发布的控制和搜索引擎的控制也是处于社会稳定(国家安全)等方面的考虑,也算是千百年来的维护**的有效方法吧,毕竟舆论的动荡容易引起很多社会化的问题,特别是这么大的一个国度。
……
“圆形监狱”原理,打破了信息不对称的做法都是危险的,某些敏感信息和极端个体的认知不被控制都是危险的。
好了,感觉越写越扯,但我不是马甲……

但就互联网产品而言,始终希望不要人工刻意去控制任何东西,不要控制留言、评论、回复或者其他相关的任何东西。
为什么?
因为互联网的开放基因决定了,控制与干预都将会带来严重的、不可预知的、甚至大范围的负面效果。
最后会让这个产品的大部分用户都觉得你在隐瞒什么东西(渣浪微博定位成“媒体”,舆论被控制成这样是个津津乐道的产品案例)。

 

知乎回答:http://www.zhihu.com/question/21736502

转载请标明出处:www.podsen.com