直观理解应该是:初始条件十分微小的变化经过不断放大,对其未来状态会造成极其巨大的差别。

换个角度思考,其实比较契合量变的说法。某互联网产品的用户造成的影响往往也可以用“蝴蝶效应”来说明一些问题,一个用户的坏口碑,被传播出去后,进而引起更多的坏口碑,经过雪球般的滚动变大,造成用户流失,终将会影响到整个产品的发展甚至生死存活。再小的用户个体都不能忽视,他们的呼声也许就代表了一群用户的体验和感受。

只有关注用户体验、用户声音,及时在第一个蝴蝶煽动翅膀后作出反应,改进不好的体验和方案,以用户为中心、切实满足并解决用户需求的产品,才能有更好的发展。

什么是蝴蝶效应?

气象学家洛伦兹1963年提出来的,大意为:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风。其原因在于:蝴蝶翅膀的运动,导致其身边的空气

系统发生变化,并引起微弱气流的产生,而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化,由此引起连锁反映,最终导致其他

系统的极大变化。

「蝴蝶效应」是伪命题吗?

网络上大部分对蝴蝶效应的使用,属于滑坡谬误(Slippery slope)。
滑坡谬误是一种逻辑谬论,即不合理地使用连串的因果关系,将“可能性”转化为“必然性”,以达到某种意欲之结论。
举例:“如果你偷懒,就会令公司蒙受损失;公司赚不到钱,就要解雇员工;遭解雇的人因为失去收入,就会打劫;如果打劫时遇到对方反抗,就会杀人。所以如果你偷懒,你就是杀人犯。”
但其实每个的推断还有很多不同的可能性,却武断地将某个可能性引伸成为必然性,然后串联这些不合理的因果关系,推断成一件毫无关联的结果,这就是滑坡谬误